酒泉公园作为国家4A级景区是否允许垂钓？（西汉酒泉胜迹已回复）

你们两个小伙子好好工作，上班期间再不要聊天1

我知道你们作为公园的职工或者建什么局的职工，我说的这个事情触动了你们的工作，你们有这样的反映无可厚非，但是还是要注意素质，尤其是作为公职人员

我也是服了，都说了我只是个钓鱼的，你怎么非要让我当公务员。你可别瞎猜了。

wang415144218 发表于 2017-5-11 17:12
我也是服了，都说了我只是个钓鱼的，你怎么非要让我当公务员。你可别瞎猜了。

你自己前面说是公园的保安，现在又说是个钓鱼的，是不是完了还要说自己是城建局的局长，孙连城？！？

总有不明真相的网友砖家在瞎指点，泉湖公园这种全靠地下水的旱涝湖，如果鱼密度大了，夏天鱼根本过不去，高温天气一旦阴天，鱼缺氧，一死就是一湖。而且鱼密度大，水体过肥，这都是带来的问题。楼主不懂养鱼这个行当就问问了再说

再说放生这个问题，原则，本质都是好的，但是有时候反而就是放生的鱼种。鱼种容易出问题，市场上能买到的鱼基本都是养殖鱼，甚至外地鱼，弄来公园这种地方放生，一旦不适应就死鱼，或者病鱼，这能带来多少问题你知道吗？我还见过有人在植物园放生巴西龟的，这玩意没天敌，放生这玩意，都成祸害了，能消什么灾啊简直作孽

我什么时候说我是保安啊！你怎么满嘴放炮啊，一会说我是公园的员工一会又说我是城建局的，现在又说我是保安，大爷你能不能靠点谱啊！你这没凭没据乱说话的毛病得改，你再别猜了，我就是个钓鱼的。

wang415144218 发表于 2017-5-11 17:33
我什么时候说我是保安啊！你怎么满嘴放炮啊，一会说我是公园的员工一会又说我是城建局的，现在又说我是保安 ...

你自己发的帖子自己看，说那么多有啥意思

五十知天命 发表于 2017-5-11 17:35
你自己发的帖子自己看，说那么多有啥意思

我简直对你这瞎BB服服的了，我在论坛里说我是保安了？你给我截个图我看看，你这冤枉人的本事不小啊！拜托你再看看。

wang415144218 发表于 2017-5-11 17:49
我简直对你这瞎BB服服的了，我在论坛里说我是保安了？你给我截个图我看看，你这冤枉人的本事不小啊！拜托 ...

公职人员要注意素质！脑膜炎患者

沐小悠 发表于 2017-5-11 09:39
你才是最虚伪，最无知的人啊

头疼

既然是全民公园，每个人都可以去健身，钓鱼他也是健身休闲娱乐项目，照你这样说，别去公园了，公园留给外地游客，本地人去其他公园健身{:smile:}水质不好，就要治理，鱼的密度小了水质自然就好了{:smile:}减少鱼的密度，一次性捕捞上来，这么多鱼怎么处理，卖的话卖不掉这么多鱼还是死了，放到别的水域吧，没有收入{:smile:}还是让钓友慢慢钓出来好一些，既能休闲娱乐，回家还可以吃，公园还可以创收，何乐而不为呢{:}{:}{:}

楼主第一次发帖就这么火，了不得啊{:}{:}{:}

呵呵，谁说景区不能钓鱼？自己百度一下去吧。全国各地一大把。。。就是杭州西湖景区都有划分钓鱼的区域！再说，那个4A景区。。。估计是人家看堂堂的一个大酒泉，甘肃第二大消费城市，居然没有一个像样的景区（敦煌除外，大家都懂），看泉湖公园有点历史，就给了个4A，这种公园南方满地都是。

钓个鱼，无可厚非

只能说楼主肤浅！鱼有了病，一死一大片，污染了湖面，臭气熏天，到时候你还会去逛公园吗？动物园收的那点门票钱，够干什么？好多是食肉动物，草料也不便宜啊，真是不当家不知柴米贵。湖承包出去了就有专人管理，不会污染湖面，钓鱼都是安静的（总比那些跳广场舞，音响十里外都能听到的噪音污染强吧），碍你什么事了，公园还多了5万元的经费，何乐而不为？！

植物园啥时候开放钓鱼啊

看了楼上这么多帖子，喜忧参半！喜的是大家借助公共平台发表对一些事件的看法，表达出自己的意见和态度，不管意见对不对，都能让相关的部门给予一个相当部门制订该套方案的初衷，让大家在这个平台上了解相对真实的情况。忧的是，帖子看着看着，难免有个发帖者开始满嘴脏话，让原本的讨论变成了文字版的泼妇骂街，到最后，进入了骂人、被骂、解释的死循环里，反倒背离了当初发帖的目的。
本人是一位管理者，当然，不是承包鱼塘商，也不是公园的管理者，只是一个酒泉市民而已。我知道一个企业的管理难处，记得小时候逃票进公园，到后来的买票进公园，再到公园免门票，这一系列的时间轴带给我的是美好的回忆。尤其记得当初当初公园免门票的时候，引起的也是轩然大波，也有不同的看法，声讨，有赞成的，有反对的。造成的一方认为公园造福大众，反对的一方认为公园一旦放开势必涌入的不仅仅是人流，还有垃圾，事实是什么？事实是从最初的人流如织，垃圾遍地，植被破坏严重到现如今的清幽干静，是经历的多少的共同努力，这些人包括公园的管理者，包括市政府的宣传，包括市民自觉自发的改变等等，这都是需要花时间的，同样，这也是需要一个过程。
就像现在这样，渔池承包开放，受益者是大众还是小众？大众，证明这件事是好事，如果是小众，那这就值得商榷！可是有谁知道这事情当下是好事还是坏事呢？这还是需要时间检验的！做为管理者，想让一个决策发布出来得到全部的人认可，那是不可能的，但是如果受益者高达80%，那么这个决策就是对的，如果错了，管理者能及时改正纠正，也是值得肯定的。
外地公园有无垂钓，本人不得而知，但我想说的是为什么会有或者是为什么没有？背后的真相至关重要，也是可以作为借鉴的最真实的原因，而不是我们普通民众只是看到有或没有这个项目，就在这里对比发言，我认为这是一种不负责任的表现。
对于养鱼，我也没有经验。但我知道的是我妈妈就是一位放生者，她的做法是从市场上买来鱼苗，然后带到公园，站在桥上念完经然后放生，至于现在让不让进我不得而知，只是知道我妈放生的地方转到了世纪湖那里。我对我妈的做法不支持也不反对。不支持是因为放生我不明白到底有没有达到放生的目的，会不会有疾病传染给鱼塘里其他的鱼？不反对是因为那是我妈妈的精神信仰，作为女儿，尊重她的信仰，满足她所谓放生、救命的那种心安。
如果公园之前的回复是科学的，那么我认为是有必要的。如果大量投苗，为减少枯水期的鱼腥味和保持水质，开放垂钓项目，真心无可厚非，必竟给爱好者有偿提供场所，公园本身也创收，也是合情合理的，而且我去公园的时候看到有人钓鱼，我都会有一种生活美好、平安富足的感觉，而且也不会影响游人，其实钓鱼是需要安静的，如果为安全而放到人多显眼的位置，而且 还收费，那才是骗子的做法了。如果当鱼苗减少到一定量，不影响水质和空气异味就停止此项活动，进入休渔阶段，那也是可以保证起到游人欣赏的目的的。
至于上面提到的安全这个问题，这真的是个两难的问题。按理说，公园做好必要的标识和提示，就意味着尽到了安全的责任和义务。但是，还是有安全问题发生，小孩子落水，找公园的责任，那么大家监护的责任在哪里？说到底，变成了对受害者无限同情，放大了受害者所在位置所属部门的监管责任，真正变成了“你弱你有理”，而这，正是我最最不愿意看到的。楼上有人提到，小朋友因为看到有钓鱼的人而好奇，如果不小心落水，由公园负责任的说法，我表示无法理解。如果吃米饭被呛着了，是不是还得找这个米是由哪个产地的农民种出来的？有可能比喻的不恰当，但就是说安全应该由自己负责，由监护人负责，而不是他人。
上面说了这么多，我最想表达的意思就是，由民众决定，由市场决定，造福大众就是好项目，在确认是否是好项目这个过程有施决策者承担相应的成本。就这样。
最后，想说说发表帖子的作者们的感受，大家无非是借助这个公开的平台吐吐槽，说说个人的看法。至于评议偏激与否，完全在于看帖的人的当时心理状态，无伤大雅，真心没有必要骂脏话，涉及人身攻击。
以上纯属个人意见，非喜勿喷！

戈壁飞沙北 发表于 2017-5-10 11:01
只能说我们这里发展还是有点落后，没有好的规划和管理制度。到底只是个小城市，没法和一二线城市比啊！

呵呵，酒泉是五线城市

ggrace 发表于 2017-5-14 10:52
看了楼上这么多帖子，喜忧参半！喜的是大家借助公共平台发表对一些事件的看法，表达出自己的意见和态度，不 ...

有理有据，赞一个

作为垂钓者，这面承包湖面的老板专门请了一个保洁，专门收拾垂钓者产生的垃圾，赞一个。

个人觉得吧，对一件事情有看法，可以提，对于你提出的四点疑问，公园管理方已经给出了答复，我作为一个土生土长三十余年的本地人，再给你回复一点个人意见，不到之处，还望指正。1、国家没有法律规定AAAA级景区不能垂钓吧？你没见过不代表就没有。法无禁止即可为，法无授权不可为。是吧？2、你所指出的鱼都是好心人放生，是好心就不办坏事？好像有媒体已经开始提倡合理放生了吧。我举一个例子，公园湖里的一种鱼，镜鲤，俗称三道鳞，是哪来的？德国鲤鱼，属于变异物种，适应性强，存活率高，对本地物种侵蚀性极强。不是因为放生，你二十年前见过没有？全球各地因为随意放生造成的生态环境破坏有多少例子？相关信息请自行百度。作为一个业余垂钓爱好者，我都知道有至少一半的人不吃这个玩意。而且公园没有实行全国免费开放的政策之前，是有承包商投放鱼苗的，所以不能说都是好心人放生的，是不是？3、酒泉公园的上级领导部门是城建局，既然是国家单位，我相信采取公开竞价招标行为肯定是有章可循的，你说的那五万块钱承包费肯定也是上缴财政了。你有权利质疑，但请拿出证据用事实说话，我相信纪检部门也不是吃闲饭的。4、既然有游客要求公园开放垂钓项目，只要合情合理合法，为什么不能开放？航天公园也是公立公园，为什么在那就行？而且个人觉得，一方面解决市民的合理需求，一方面增加了周一到周五的客流量，最主要省了一笔养护费用，增加了部分收入补助，有什么不好？不要说公园是吃财政饭的，财政一年能拨多少钱？动物园为什么收门票？因为单纯靠财政拨款动物就吃不饱，还要义务救助野生动物。例如一只狮子一天保底食物是15斤牛肉，那其它动物呢？不吃不喝了？5、开放垂钓项目，只是部分开放，不是随便钓，划定的有垂钓范围。我和朋友们去钓鱼的时候，承包商有人监督，公园管理方有保安巡视，就连保洁员都会告诉你哪里能钓哪里不能钓。我觉得挺好，在哪钓鱼都是钓，我为什么就不能找个离家近、环境优雅、吃喝方便、身心舒畅的地方呢？最起码用个洗手间都是干干净净的水冲厕而不是旱厕，是吧？你说的游客围观有危险，其实作为我也很烦，想静心钓钓鱼，总有不相干的人过来拉拉你的鱼篓看看，搭个话问问你钓上来了没有啊之类的。我相信谁在想认真干个事情的时候，都不想有人打扰，是吧？搞得我们在甩鱼线的时候都很小心，生怕挂着谁了。危险干啥事情都有，洗脸盆里也能淹死人，大风天逛个街，头还被灯笼砸破呢，是吧？但是危险意识的培养，仅仅靠警示牌是培养不出来的，对吧？我觉得那些放任小孩满公园乱跑的家长，是不是也应该警醒一下呢？乱七八糟说了这么多，我也给公园管理处的领导们提一点意见，在划定的垂钓区增设一点警示牌，整改一下，希望尽早恢复垂钓项目。今天早晨去钓鱼，得知不让钓了，真的挺失望的，公园的野鱼味道真的不错，尤其那野鲫鱼汤，啧啧！还有个事情一定要重视一下，把你们里面的摊位整改一下，五一带家人去玩，在原来海盗船附近的摊位上，摆摊设点占用人行道不说，竟然还有已经过期的雪花果啤在出售，幸亏我发现了，不然孩子喝坏肚子怎么办？你们这是闹哪样？是不是应该加大一下监管力度？！洋洋洒洒叨叨了这么多，大家不要嫌我烦，其实大家归根结底都是希望公园建设的更好，给广大市民一个休闲娱乐的好去处！毕竟西汉酒泉胜迹也是酒泉市的一张旅游名片，你说呢？

弯弯心语 发表于 2017-5-10 22:04
我给楼主大大的赞，泉湖公园里的鱼都是好心人放生的，法幢寺的理元法师带领弟子们都在里面放生了无数的鱼， ...

酒泉公园那不是放生池！
这位施主你随便放生鱼类会对原有的生态平衡造成破坏！
可能说外来入侵物种你不懂
通俗点，你开个养鱼池、我去你鱼池放生黑鱼狗鱼，你觉得合适吗

5月16日酒泉公园已经全面禁止垂钓，希望酒泉公园越来越好！

King_for_4 发表于 2017-5-17 08:46
酒泉公园那不是放生池！
这位施主你随便放生鱼类会对原有的生态平衡造成破坏！
可能说外来入侵物种你不 ...

祝您身体健康，万事如意，五福临门，六时吉祥，大富大贵！

寂寞的贱人 发表于 2017-5-16 13:50
个人觉得吧，对一件事情有看法，可以提，对于你提出的四点疑问，公园管理方已经给出了答复，我作为一个土生 ...

祝您身体健康，万事如意，五福临门，六时吉祥，大富大贵！

wang415144218 发表于 2017-5-14 16:04
作为垂钓者，这面承包湖面的老板专门请了一个保洁，专门收拾垂钓者产生的垃圾，赞一个。

祝您身体健康，万事如意，五福临门，六时吉祥，大富大贵！

寂寞的贱人 发表于 2017-5-16 13:50
个人觉得吧，对一件事情有看法，可以提，对于你提出的四点疑问，公园管理方已经给出了答复，我作为一个土生 ...

祝您身体健康，万事如意，五福临门，六时吉祥，大富大贵！

ggrace 发表于 2017-5-14 10:52
看了楼上这么多帖子，喜忧参半！喜的是大家借助公共平台发表对一些事件的看法，表达出自己的意见和态度，不 ...

祝您身体健康，万事如意，五福临门，六时吉祥，大富大贵！

寂寞的贱人 发表于 2017-5-16 13:50
个人觉得吧，对一件事情有看法，可以提，对于你提出的四点疑问，公园管理方已经给出了答复，我作为一个土生 ...

祝您身体健康，万事如意，五福临门，六时吉祥，大富大贵！