肃州城建执法庇护违章建筑

肃州城建执法庇护“违章建筑”为那般？
肃州区城建执法大队：
    笔者在2018年9月以举报信格式，在酒泉在线反映酒泉金盛物业（卢永全）违法修建1300多平方米违建问题，时至今日在全国、省、市、区展开以“秦岭”“石家庄”“曹园”等案例的声势浩大的拆除违建系列工作，肃州区也不例外展开雷霆般的拆除活动，就不知坐落在肃州区南环东路面积高达1300多平方米的这栋商业楼，事实清楚、证据确凿的违建，为何迟迟被庇护拆不了？早在2013年8月5日被你局查实，由于该修建工程无任何规划审批手续，定性为违法修建。并于2014年5月27日被你局（酒肃城执罚字（法制）【2013】第16号）行政处罚处以罚款20万元进行处理，行政处罚下达后当事人（金盛物业）在法定期限内未提出申辩，承认是违建。更为可笑的是貌视庄重严肃的行政处罚决定书，也被执法局冒着渎职失职的风险，荒唐的给打了个9折优惠上交了18万元完事（城建执法局答复获知），成了名副其实的合法建筑。你局执法难道只挑软柿子捏，是执行能力不行还是缺乏担当?如果所有地方遇到硬骨头都绕着走、既不较真也不动真格，都等着中央、省、市来“接盘”，等着巡视组“回头看”，那么地方政府又是如何守土有责的呢?执法工作高举轻放，“软”问责多、“硬”问责少;问责“虚晃一枪”，感情用事;有选择性地进行问责。不仅让群众在利益受损得不到保障之时，更被信任的“政府”敷衍塞责所“伤害”，本应有所作为的执法部门，却用在推诿中为“违建”站队，依法行政形同虚设，不仅让群众陷入两难的境地，在损害政府形象和公信力的同时，更会失去群众的信任和支持。笔者认为违犯国家法律，挑战党纪底线的行为，无论背后的权力有多大、涉及面有多广，正义或许会迟到，但绝不会缺席，除了违建会被依法处理，其始作俑者以及为其提供“保护”的部门和失职渎职的公职人员，同样会为此付出惨重的代价，受到应有惩罚。

这种情况一定要联合执法队才行，近期老旧城区棚户区改造碰到诸多违建，因为各种各样的原因无法拆除，多因踢皮球情况严重，那墙上写着的拆字，不如换成【不作为】

肃州城建执法庇护“违章建筑”为那般？
肃州区城建执法大队：
    笔者在2018年9月以举报信格式，在酒泉在线反映酒泉金盛物业（卢永全）违法修建1300多平方米违建问题，时至今日在全国、省、市、区展开以“秦岭”“石家庄”“曹园”等案例的声势浩大的拆除违建系列工作，肃州区也不例外展开雷霆般的拆除活动，就不知坐落在肃州区南环东路面积高达1300多平方米的这栋商业楼，事实清楚、证据确凿的违建，为何迟迟被庇护拆不了？早在2013年8月5日被你局查实，由于该修建工程无任何规划审批手续，定性为违法修建。并于2014年5月27日被你局（酒肃城执罚字（法制）【2013】第16号）行政处罚处以罚款20万元进行处理，行政处罚下达后当事人（金盛物业）在法定期限内未提出申辩，承认是违建。更为可笑的是貌视庄重严肃的行政处罚决定书，也被执法局冒着渎职失职的风险，荒唐的给打了个9折优惠上交了18万元完事（城建执法局答复获知），成了名副其实的合法建筑。你局执法难道只挑软柿子捏，是执行能力不行还是缺乏担当?如果所有地方遇到硬骨头都绕着走、既不较真也不动真格，都等着中央、省、市来“接盘”，等着巡视组“回头看”，那么地方政府又是如何守土有责的呢?执法工作高举轻放，“软”问责多、“硬”问责少;问责“虚晃一枪”，感情用事;有选择性地进行问责。不仅让群众在利益受损得不到保障之时，更被信任的“政府”敷衍塞责所“伤害”，本应有所作为的执法部门，却用在推诿中为“违建”站队，依法行政形同虚设，不仅让群众陷入两难的境地，在损害政府形象和公信力的同时，更会失去群众的信任和支持。笔者认为违犯国家法律，挑战党纪底线的行为，无论背后的权力有多大、涉及面有多广，正义或许会迟到，但绝不会缺席，除了违建会被依法处理，其始作俑者以及为其提供“保护”的部门和失职渎职的公职人员，同样会为此付出惨重的代价，受到应有惩罚。
本主题由 韦林 于 1 小时前 审核通过
微信图片_处罚2.jpg (384.54 KB, 下载次数: 0)

处罚文件

处罚文件
微信图片_处罚3.jpg (322.02 KB, 下载次数: 0)

微信图片_处罚3.jpg
微信图片_处罚1.jpg (362.17 KB, 下载次数: 0)

微信图片_处罚1.jpg

确实是罚款完了就给办手续了

违法建筑多了，西峰寺那里都是，哪个能动？

这些奸商可能把官员都买通了，要不建的时候咋就不管啊，现在都建好了。人家马上就开业了，招租广告都贴上了。呵呵呵呵你把人家能咋啊，监管不严，执法无能啊。

目的就是为了收钱，钱收了就全部合法了

官商勾结！！！无法无天！！！！！

路过帮顶，

好贴必须顶，执法部门不作为，许多房子验收不齐全就交房，执法部门不作为

关于酒泉金盛物业违法建筑的帖子以前在酒泉在线就多次见过，执法部门的回复是“人家交了罚款了”。试问执法局，违建就是违建，就应该拆除，怎么交个罚款就合法了？这是执行的国家的那一条政策？是国家哪一条政策规定违建交了罚款就合法了？支持楼主！望政府一查到底！

违建就应该拆除，城管执法不到位啊我也想修个违建然后交个钱完事行吗？支持楼主，敢于与违法做斗争是我们每一个人都应该做的

这就是酒泉的现象，如果看到买菜的上去围上20来人吧车扣了，一辆车五百人民币，不交钱就不给，这就是城管，违法建筑给钱就合法了，希望甘肃取消城管局，没必要从在，一天就和老百姓过不去，酒泉长此以往没什么发展，经济一年不如一年，酒泉出了贪官还是贪官，能不能出个清官为酒泉经济发展一下，让老百姓都能过上小康生活，不知道为什么甘肃出去让全国的人都笑话，出去你要说甘肃人，第一映像就是穷，全国人均GDP倒数第一，我不知道甘肃领导去全国开会脸上有光没，坐在会场能否坐的住。

扫黑除恶举报他

实话实说，城管拆除我们小区内的那些违章建筑的行动确实不错！
专门派出两位工作人员，看的督促商户拆除违章建筑，目前已经拆除完毕，为他们点赞！

法律法规与金钱权势的较量，关键是要有一个无所畏惧心存正义的执行者，，有吗？可能有但是一定会迟到！

强烈要求拆除违法违章建筑。。。罚没违章建筑非法出租收入。。。。

现在不是打保护伞，楼主可以嘿省上举报

楼主直接给省打办举报，属于严惩对象

坐等回复

西峰乡张良沟一组果园也有违章建筑，前面声势浩大的只把果园边上几间平房拆了，为啥平房算违章楼房就不算了呢？

强烈要求拆除违法违章建筑。。。罚没违章建筑非法出租收入。。。。

这个帖子一定要顶上去，不能沉没

政府怎么无回复啊？？？

坐等回复

坐等回复

关系硬嘛

官方呢？？？

全体网友深挖一下这个“金盛物业管理有限公司”   芦永全是什么背景，把国法当儿戏，把他的后台给挖出来，把这帖子顶起来，有知情者，直接举报~！！！！！

      罚款成为违建的“通行证”，执法部门以罚代管，以罚代管无疑是一种典型的“懒政”。以“红头文件”的形式，允许没有执法权的监督员执法、罚款，难言“正当”。而现代刑罚理论之父贝卡利亚认为，刑罚的意义和作用恰恰在于刑罚的正当性与不可避免性。同时，以罚代管也容易滋生“腐政”。当罚款成为一种创收手段，罚款数量与执法人员利益挂钩时，罚款就有可能成为变相谋利，成为利用权力谋取私利的腐败。对于以罚代管的“懒政”和“腐政”，还需从立法和完善对执法者的监督入手，从制度和根源上加以解决。