一道IBM面试题，月薪8万，90%人都做错，你来试试吧！

3

试试看吧

我觉得是1块

晕的。。。提交了答案，才发现他赚的貌似是3元诶。。。。

2

2 元吧？  其实可以分成单独的两笔生意来看，第一次8元进的鸡赚了1元，第二次10元进的鸡又赚了1元，加起来是2元  不用在乎中间那个买回来的问题，单独看成两笔生意就简单了！

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？  
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；  
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元  
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
这个答案似乎有点扯了吧？
首先我们假设此人有9元钱的成本   花8元买了只鸡余1元流动资金   然后把鸡出售9元+1元流动后剩余10元    然后把手里的10元买进一只鸡11元出售后手里剩余11元    11元-9元成本 最终利润2元！

2      1

0

2

赚2块

好像不赚不赔

－2元

答案是什么？

赚了2块：可以吧这个复杂的生意分成2次交易，第一次8买9卖赚1块，第二次10买11卖赚1块，总共赚2块

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个，问
最佳答案 这个题目按数学是赚两块，按经济学是赚一块，但是原本赚3块的现在只能赚一块，所以亏2块。但是现实中的话，真正拿钱去交易其实是赚了两块，为什么经济学会算亏了两块。到底有什么奥妙？

1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！

合理的算法是总进9+11=20减去总出8+10=18，最后盈利2

11111111111

我的算法比较弱智一些:
假设手里有10元
第一次买卖10-8=2； 2+9=11
第二次买卖11-10=1；1+11=12
不管成本什么的手里还有12元比以前多了2元。

看看

想太复杂了大家  就2元   不管多少买进   卖出挣钱一笔是一笔。

这个题目考虑到追加成本的问题。。正负乃一念之差。我面试失败。

2

一道有陷井的题。