《酒泉市鼓楼东北地块规划设计方案》公示

我家以前就住那里

空地最好留大点 要不又失望

酒泉的地方很大，我看没必要建高层

赶紧开建是真的！！

看起来不错！！！！

主要是应该把马路弄成6车道

我倒觉得有迎合老扁步行街的嫌疑，此处的规划设计应该压倒步行街，不是为步行街服务的！

[i=s] 本帖最后由 xbxl 于 2009-10-16 11:08 编辑 *

总的来讲酒泉的城市规划是很失败的，缺乏思想，没有灵魂，不是用发展的眼光在搞规划。对这种没有前瞻，没有找准定位的发展思路，我只能把它形容为“具有酒泉特色的城市发展规划”，决定走这一道路的根本原因，还是和酒泉当地现实的经济发展状况有关。酒泉初具城市规划建设思路，还在摸索前行阶段。（建议：地上的建筑小民没有说三道四的权利，请县太爷们把地下的基础设施全面的考量进去，放大口径，为子孙今后的发展留下余地。）

什么时候开工啊

对主体建筑的看法~~

1 主体建筑外形臃肿，现代骨骼和仿古外装修嫁接没有统一美感....就建筑本身都有突兀，更谈不到历史，文化之类的噱头！

2 主体建筑外窗那种长窄的设计，和新城区市国土资源局的设计类似~~~一个字：臭 两个字：极臭！n个字：臭臭臭~~跟防御土堡的枪眼一样~！

3 我们的城市建筑外墙有没有主题色彩？有是什么色调，什么风格的？没有的话有长期规划吗？

4 商业的寸土寸金和建筑美学的留白，作为决策者~~你们心中有怎样的考量！？

对酒泉高层住宅楼的看法............【消失的地平线】

1 酒泉高层住宅楼的上马明理上说~~一 节约土地资源

二 提升城市形象

三 换个花样刺激购房者的购买欲望，让买得起的有了囤房炒饭新目标， 让买不起的有了意淫憧憬的新想往。

2 能不能让我说点私理？

一：我去过大城市不多，在兰州是爬到17f才看到的日落，摄影版帖子里有照片为证

二：北京城算大城市吧，有城市品位吧？有多少人为消失已久的地平线惋惜，有多少孩子已经没有机会再沐浴在晨光或者朝霞里？

三：法国巴黎，别骂我崇洋~~~一座国际化的大城市到今天还能在自家的院落欣赏落日，它牛*首都能吗？它省城能吗？咱酒泉一巴掌大的地方，不赶这潮流不行吗？

后话：我是建筑设计的绝对门外汉，对经济发展，造福黎民这样的大话题的狂言诳语，归结下来也就算一强身健体，只想说有多少城市现今为之自豪的都是那些百年不朽的精品建筑....如今这些规划设计，有几个敢面对百年后的子孙呢？咱小地方的人是不是就不该有这样的抱负？

[i=s] 本帖最后由 意生身之漂泊版 于 2009-10-16 21:05 编辑 *

试问一下：
金塔县的城市规划是市政府的局做的吗？
玉门、敦煌、肃北、阿克塞的城市规划是市规划局做吗？
那么肃州区的地盘
怎么轮到市规划局指手画脚了？！

规划看似挺好，该不是十年以后又拆掉重建吧？

规划相当不错！有两点补充1.鼓楼周围一百米是不应有高层的。2，原有路面是否加宽？如果加宽就意味着所有市区路面要与之配套。为将来考虑是否留有轻轨余地？3.下水是否重新规划（百年考虑）4.仿古街面能否真能仿古？

烦请站长转达！谢谢！第一条最关键！

看起来很不错

希望少修楼房多建绿地，既是古建筑怕是古尔不古抹杀了古文化。

见过欧州、见过香港，有三点可比：一是人口密度___比我们大；二是道路宽度____不比咱们宽；三是车流量__远比咱们高；然而，交通秩序远比咱们好！！关键是交通参与者（机动车、非机动车、行人）的素质不可比、法律法规不可比！
所以，我认为解决老城区的交通问题的关键不在路修多宽，一靠法律法规，二靠全民素质，否则，路修多宽也解决不了！

试问一下：
金塔县的城市规划是市政府的局做的吗？
玉门、敦煌、肃北、阿克塞的城市规划是市规划局做吗？
那么肃州区的地盘
怎么轮到市规划局指手画脚了？！

意生身之漂泊版 发表于 2009-10-16 20:59

哈哈...
这个问题有点尖锐....

说到现在搞的这种仿古建筑，我的看法是不要再犯东关仿古街的错误，重了外观而不实用，既不能有效利用空间，又无法凸显人文，变成画虎不成反类犬，为什么不能历史和现代相结合呢，突出酒泉紧跟时代步伐。

41# xbxl

说的还是比较符合实际，开发是对的，还是注重实用