今天听同事说政府要求商业门店铲玻璃门上的字，不让广告露出，这是为啥？

这面子工程又能割一波韭菜，可以的

那些坐办公室的领导们没事干了就拍拍脑门想一出是一处，尽想办法折腾老百姓呢。

古代皇上驾崩了全民都得一身白，就算你有个红鼻子也不行，那个白糨子把鼻子刷白，一个道理面子活，丢了根本和风格，完全为了形象而形象，就像很多统一的牌子白底黄字，你不到门口压根不知道是干啥滴！

关键是都贴个 此店转让 太不协调啊！{:smile:}

就是，也许满大街都是此店转让，此门店出租才能应了这个城市的景了

爱我所爱 发表于 2019-3-21 20:46

一模一样的门头真的太难看，每个商品和店面都有自己的特色，这才能显示出商业的繁华来，一想走到大街上所有 ...

是不是那句屁股决定脑袋？

要是换了就得注意了 容易走错屋

是啊，居雅苑这块昨天全部铲完了，还是执法人员亲自劳动的！

这件事情，严重说明了，某些部门的人员严重超编，闲的没事干了。再找自己的存在感！！！

为啥饭馆那么多字不铲除。只铲除做健康的

昨天走到西关，本来就好多门店没租出去，这就把门上的字都铲了，感觉不到城市样，整个一个荒凉

换领导了吗？

典型的面子工程形象工程，千篇一律就是文明城市了？
可惜啊，这种官僚主义屡禁不绝。

为什么不多关注百姓民生？

上面的精神是好的，传达到下面就理解偏颇了。广告牌本就突出这家店的特色，一刀切就把特色全部切没了，进门之前还得抬头看看进错店了没，太不理解了

看不懂是什么新思想

为了评个文明城市，弄点政绩，扰民劳民伤财都在所不惜了。

帖金术

可以说执行此种行为的部门和领导，平日里就没有认真读党报，也没有领悟党报所倡导的政体主导思路，可悲！
刊登在《人民日报》02-22日第19版《民生》栏目右侧的《少“造景”，多“造福”！ 》一文，就批形象工程做了很犀利的剖析。而酒泉市的相关领导就没有引起足够的重视，没有汲取其中的内涵，也开始“造景”了，把商家玻璃门上的字、电子牌标识……全部列为限期清除行列，一刀切，这样就能为酒泉城多“造福”吗？
当然，对于脏乱差、残缺不全、胡乱搭建、胡乱粘贴的牛皮癣广告、办证广告，刻章广告等等必须整治，这无可厚非，完全支持，而且鼓励，下手要狠，快、准！
然而，全面一刀切，整齐有序的玻璃贴字，这些多半是都是商家的经营范围，一没有违法，二没有做虚假广告、是侮辱了谁的法眼了？还是给城市抹了黑了？……这有点过头了。
事实上这是某些管理部门和干部扬名立万的立碑式的“政绩工程”“形象工程”，能在短时间内标榜发展自己的“成果”。说到底，就是搞“面子工程”，没有把人民群众对美好生活的需要放在第一位。这是扭曲的“发展观”“政绩观”。