金塔县板滩水库管理所向法院提交的第一份证据，证明钓鱼岛餐厅是2009年5月准备，6月1日正式动工兴建，8月25日工竣工。投资125万。
第二份证据是2009年8月4日金塔县水务局委托酒泉市宏泰建筑设计有限公司设计钓鱼岛食厅，签订了工程设计合同。工程竣工为2010年4月，总投资为1053803元。
第一份证据是投资125万，第二份证据是投资1053803万，钓鱼岛工程是2009年8月份开始动工兴建，中间工程款就被挪用贪污，后又向上级部门申请要款，(2010年4月被检察院调查)原建设880米萄长廊，只建了220米，本人承包部分至今也没有完工，而合同是2009年9月1日签订，2010年1月1日生效，一直申请解决中，各自的投资还没有交接，就凭这样的证据，合同被解除。
没有人出来管管么？真的给人家一个说法，假的就办了他。不可能这么厉害的帖子没人管 吧。
2017年8月4日，本人陈国强诉讼金塔县板滩水库管理所合同赔偿一案，诉讼请求是，按照合同约定的，钓鱼岛上的固定资产及装修装饰，设施设备投入。金鼎湖上的固定及养殖捕捞设施设备资产，养殖常年缺水带来的损失，鱼苗、饲料的投入和人工工资，道路被封堵，断电断水，不让看管，捕捞等损失，2010年1月1日合同生效，钓鱼岛餐饮中心工程于2010年4月20日才基本完成，退赔4个月所缴纳的承包费及人工费(所用的证据是板滩水库管理所的证明资料)。金塔县法院于2017年8月30日开庭审理，当庭法官又同双方当事人及律师，摄像师到金鼎湖和钓鱼岛上现场确认，作了录像记载，又回到法庭上进行了质证，法院又指定鉴定评估机构，酒泉市信海评估有限公司，于2018年4月27日作出价格评估，金塔县法院又于2018年6月26日开庭质证，进行了对评估的确认。8月1日作出民事判决，驳回原告的诉讼请求，案件诉讼费17616元由原告负担。本人收到判决书，发现判决事实张冠李戴，2014是板滩水库管理所诉讼本人要解除双方签订的合同，而本人是诉讼的赔偿，法院的认定是和2014年的判决属于重复起诉，本人申请金塔县法院监督审查庭再审，监审庭的答复是，监审庭在法院是有名无失，程序是有的，我们审不了，你还是上诉酒泉市中院吧，要不然你先去立案庭立案，看院领导怎么给办，我到了立案庭，立案法官态度十分恶劣，看后诉帐说，你的这个案子不能立，只能上诉酒泉中院，我想问为什么，已经调头回到里屋办公室。请问人民法院，成立监督审查庭目的是为什么？就是为了摆设，应付老百姓，欺骗党中央，走过程形式？
这个，你最好是往上走，在这片地你可能盘不活。