难题介绍：在法律案例中一个人在犯罪表现发生前归还了被侵占的钱财，那么这是不是还能被视为侵占罪？按照相关法律法规咱们需要分析具体情况来判断。假如这个人在犯罪表现发生前就已经主动归还了被侵占的钱财那么他的表现可能不构成侵占罪。但倘若这个人在犯罪行为发生后，为了逃避法律制裁而归还被侵占的钱财，那么他的行为仍可能被认定为侵占罪。要判断这类案件，需要依据具体证据和法律法规来实行分析。
要是欠钱一方在开庭前履行了还款义务那么双方可考虑以下的解决方案：
1. 撤诉：欠钱一方可向法院提交一份撤诉申请，说明已经履行了还款义务，并提供相关证据。法院会受理该申请，并依照双方同意撤诉的情况予以解决。
2. 调解：假如对方同意解决此事，双方可请求法院实行调解。在调解期间，双方可以商议怎么样解决余下的疑问，如是否需要支付利息或违约金等。若双方达成调解协议法院会记录并生效该协议。
3. 和解：欠钱一方可以主动与债权人实行协商，沟通是否可以通过和解来解决此事。双方可就还款金额、分期付款等难题达成一致，并签署和解协议。通过和解能够避免进一步的法律纠纷。
4. 修改诉讼请求：假使欠钱一方在开庭前还款也能够通过修改诉讼请求的方法，请求法院止对方的赔偿或请求法院判决对方只需支付部分赔偿。在修改诉讼请求时，需要提供相关证据，证明欠钱一方已经履行了还款义务。
无论采纳何种方法，双方应保持沟通，积极协商，以达成对双方都满意的解决方案。但是还钱并不能完全消除法律责任，债权人仍有权请求欠款人支付相关的利息或违约金等费用。 在还钱之前，欠钱一方应尽量与债权人达成一致，并明确双方的权益和责任。
欠房贷被起诉后开庭前还钱了，这类情况下，借款人在开庭前还清了房贷，能够对案件的走向和结果产生一定的作用。依照中国的法律规定，还款可被视为借款人对债务的履行， 一般情况下借款人还款后有可能解除担保办法下的担保物权，从而减轻其在法律纠纷中的责任。
假使借款人在起诉之前还清了欠款那么借款人能够与债权机构或贷款人协商，请求将原告撤诉。这是因为欠款已经还清，原本的诉讼目的已经不存在。假使借款人与原告能够达成一致，可依法向法院提出解除诉讼的申请，假使申请获得法院的支持，那么起诉将会被撤销。
但是假若还贷行为发生在开庭前较晚的时候，可能将会对案件的走向产生一定的限制。其是当法院已经受理了原告的起诉，并依照程序实行了审理准备工作时，借款人提出还款事实可能不会改变法院的判决结果。因为一旦案件已经进入诉讼流程，法院会依照法律程序和证据的规定实审理，并依据事实和法律规定做出裁决。
即使借款人开始了还款行为，并不表示债务止，因为还款仅是履行了借款合同的协定，但并不存在解除该合同的法律约。假若债权机构或贷款人仍然坚持诉讼，并且法院维持原告的起诉，那么借款人可能需要承担诉讼案件所规定的法律结果，并支付相应的违约金、罚息或诉讼费用。
欠房贷被起诉后提前还款是一种积极的行为可在一定程度上改变案件的走向。但是具体的法律效果还需要依照借款人与债权机构或贷款人的协商情况、法院的判决以及法律规定加以确定。为了避免类似的纠纷和法律风险借款人在履行借款合同进展中应该遵守还款协定，避免逾期还款带来的法律结果。
