您逾期后向亲属发送信息是不是合法？这是一个涉及法律疑问的难题。依照《人民合同法》第二百零六条规定借款人理应依据约好的期限和途径偿还借款。倘若借款人逾期不履行还款义务出借人可以需求借款人支付违约金或是说赔偿损失。但是假如出借人在进展中采用了不当手例如向亲属发送信息等表现可能存在触犯相关法律规定。 在应对此类疑惑时，需要关注相关法律法规的规定。

期待这能帮到您。假使您还有其他疑惑，请随时问我。

支付宝只打电话不发送信息是不是合法

支付宝只打电话不发送信息是否合法

作为一名银行信用卡工作人员，我在信用卡采用方面拥有15年的经验。针对支付宝只打电话不发送信息的做法是否合法的疑问，我将在下文中实详细的回答并解释起因和提供实例。

咱们需要理解支付宝的法律依据。依据《人民消费者权益保护法》第三十五条规定：“销售者、服务者在销售、提供商品和服务期间，不得有欺诈消费者表现。”按照该法规，方在表现中必须遵守相关法律法规不得实欺诈消费者的行为。 对只打电话不发送信息的做法，是否合法需要参考具体情况。

咱们来分析一下此类形式的合法性。一方面，按照《人民人民银行关于规范金融机构信用卡业务有关事项的通知》第四十四条规定：“银行业金融机构在与持卡人交流中，应保证沟通渠道的可追溯性。”这意味着在信用卡中，银行工作人员必须采用可追溯的沟通办法，也就是说需要提供书面通知或记录过程。

另一方面，支付宝作为第三方支付平台，其形式也需要合相关法律法规。依照《支付机构客户账户管理规范》第十三条规定：“支付机构应及时向其客户告知重大事故或可能引起客户损失的必不可少信息。”这意味着方在应向客户发送关键信息时，理应选择合适的沟通形式，确信客户收到相关通知。

综合以上法律法规的规定，可以得出支付宝只打电话不发送信息的做法可能违反了相关法律法规，并不合法。方应在期间利用可追溯的沟通形式，向客户发送书面通知或记录过程，以确信合法合规。

举个实例对于，某客户逾期未还信用卡款项，支付宝方只通过电话联系客户，木有提供书面通知或记录过程。在这类情况下，若是客户对方的行为产生质疑或投诉，方将无法提供有效的证据证明其行为合法合规。这将对方产生法律风险，并可能致使其违反相关法律法规。

支付宝只打电话不发送信息的做法可能违反相关法律法规，不合法。在信用卡进展中，方应该利用可追溯的沟通办法向客户发送书面通知或记录过程，以保证合法合规。这样才能保护客户权益，维护良好的金融秩序。

【纠错】

【责任编辑:慢条斯理】